黛玉进京,就是黛玉要离开亲人,去还泪的开始。接下来趣历史小编给大家带来相关的文章
林黛玉进京，贾母派人来接，林如海顶多再派几个家人护送就可以，为什么要不惜血本，请托贾政替贾雨村官复原职为条件，护送林黛玉进京?
此事现在看来不过寻常事，但细分析就绝不简单，甚至疑点重重。
首先，林如海的动机是什么?
如果单纯只是送林黛玉进京，贾母派来的人，他再加派人手就足够，没必要费劲让贾雨村护送。
贾雨村是林黛玉的老师不假，但女学生与男老师在古代就属于聘任关系，远不如男子启蒙老师那么重要。
林如海请托贾雨村护送林黛玉，作为回报答应替他官复原职，完全是小题大做!
其次，贾雨村官复原职没那么容易。
贾雨村被罢官，原文说得清楚，“虽才干优长，未免有些贪酷之弊，且又恃才侮上，那些官员皆侧目而视。”同济容不下他，上本弹劾，皇帝龙颜大怒将其贬官。
虽说当时有信说“都中奏准起复旧员”，未必一定能让贾雨村复职。他当初的事都捅到皇帝跟前，引起皇帝憎恶，复员难度更增加十倍不止。
贾雨村罢官时已经是知府，相当于市长一方大吏，又遭皇帝厌弃，哪里是说复职就能复职。
可林如海的意思，不但要让他复职，还要让皇帝哪怕想起他来也给他复职，这件事的难度与护送林黛玉进京比较起来，根本就不是等价关系。
林如海却与贾雨村保证此事能成。“此刻正思向蒙训教之恩未经酬报，遇此机会，岂有不尽心图报之理。但请放心，弟已预为筹画至此，已修下荐书一封，转托内兄务为周全协佐，方可稍尽弟之鄙诚，即有所费用之例，弟于内兄信中已注明白，亦不劳尊兄多虑矣。”
花大力气只为了报答女儿的启蒙老师教育之恩，这个说法绝不可信。真那么容易，当初贾雨村在金陵时，钦差金陵省体仁院总裁甄家老爷早都帮忙了。同样是钦差，他可比林如海位高权重多。
俗话说，事出反常必有妖，林如海如此请托贾雨村护送林黛玉背后，一定没那么容易。
最后，贾雨村复职有前提。
林如海保证也有前提，就是让贾雨村将“荐书”亲自交给贾政。“已修下荐书一封，转托内兄务为周全协佐”。
意思是贾雨村一定将林黛玉安全护送进贾府，才能得到贾政帮助。否则一切免谈。
这句话还有一层意思，就是林如海对林黛玉进京路上安全不放心，或者说预料有人要图谋不轨，现有力量不足以自保!
要说父女连心，小女儿只有七岁，孤身一人出远门不放心是人之常情。
问题是贾母派人来接早有准备，精明仆妇好几人，按说足以保证路上无虞。加上林如海再派人，大可不必费劲请贾雨村。
贾雨村不过就是一介罢官，不能提刀不能杀敌，费劲力气请他护送是为何?
如果展开来想，林如海绝不可能无的放矢。推测主要有两个原因。
一，如果从林如海死后，贾宝玉讲述“小耗子偷香芋”故事，隐喻林如海在巡盐御史任上，稽查出盐政腐败大案，并与之斗争到底，死在任上。再联系儿子林弟弟，妻子贾敏都死在巡盐御史任上，尤其小耗子说“ 我说你们没见世面，只认得这果子是香芋，却不知盐课林老爷的小姐才是真正的香玉呢。”不禁让人毛骨悚然。
耗子无疑是指盐政上的那些贪官污吏。他们要“偷”林黛玉，才是林如海决绝送林黛玉进京的原因!
耗子们想偷林黛玉，是指对林黛玉不利。那么，林弟弟、贾敏甚至林如海之死，与他们有没有关?
如果这一切推测成立，那么，林如海郑重请托贾雨村护送林黛玉进京，并以官复原职作为酬报就合情合理了。
二，贾雨村虽然罢官却有特权。这要从古代科举制度说起。
以清朝为例，读书人获得举人身份后进京赶考，可以获得当地政府一笔路费补贴。数额根据路途远近不等。
举子得了路费补贴，还有特权使用驿站的驿马，经过驿站还会安排驿卒替其挑担行李护送一程。
这还不算，为了保证举子们的安全，朝廷会颁发特殊“通行证”，一面特殊制作的旗帜，书写“奉旨会试”等字样。沿途各州府见旗帜都会照顾保佑周全。就算强盗也不敢轻易动他们。
而贾雨村的身份比之进京举子们又要高出无数倍。他是罢免革职后进京复职的官员。
这里要说一下“革职”，又叫闲住，指犯了错被处分，官不要当了，回家反省去。注意“反省”二字，就注定还有东山再起的机会。革职后的官员大可以游山玩水任意逍遥，只等机会到了再复职甚至升迁。贾雨村似乎就是这么做的。当然他是寻找门路而游历。
贾雨村之所以蹉跎那么久不能复职，一来皇帝讨厌他，二来没有靠山。由此也知道他想复职的难度。
因为是革职的特殊身份，贾雨村可以调动沿途很多的人力物力为他所用，谁也不敢动他。真像《西游记》说的强盗杀了唐僧他爸，夺了唐僧他妈后还大摇大摆去上任，也只有“小说家言”了。
可以说有贾雨村在，就能最大限度地保证林黛玉的安全无虞，不愁“耗子们”不安好心。毕竟林如海七品巡盐御史好对付，贾雨村之前可是堂堂四品知府，谁敢动!
也许没有林如海举荐，贾雨村也能官复原职，但结果与贾政帮忙可是天差地别。看后文他被定点安排去应天府，那可是与京城顺天府并称南北的地方。分明是升迁了。
综上，抽丝剥茧推敲林如海请托贾雨村护送林黛玉进京，就会发现背后疑点重重，没有那么简单。当然，有些观点过于主观，读书也是见仁见智。您认为是怎样呢?
